Ao abrigo do precise quadro jurídico, se um dos progenitores for classificado como migrante ilegal, a criança também o será. | Crédito da foto: LAKSHMI NARAYANAN E
Depois que o ministro-chefe de Tamil Nadu, MK Stalin, inaugurou habitações e melhorou as comodidades para os refugiados tâmeis do Sri Lanka no distrito de Tiruvannamalai, em Tamil Nadu, a comunidade de refugiados está buscando uma intervenção política especial.
“Isso deve incluir uma revisão focada dos cadernos eleitorais, uma ação coordenada do Centro-Estado e um quadro jurídico humano que reconheça o contexto histórico dos acordos Indo-Sri Lanka e da reabilitação de refugiados”, disse N. Saravanan, 45 anos, residente do Campo de Reabilitação na aldeia de Minnur, Ambur taluk, distrito de Tirupattur.
Explicando a sua posição, refere-se ao caso dos refugiados que se casaram com cidadãos indianos. Os filhos de casais refugiados locais, especialmente os nascidos em ou depois de 4 de Dezembro de 2004, constituem o maior grupo afectado. Ao abrigo do precise quadro jurídico, se um dos progenitores for classificado como migrante ilegal, a criança também o será, tornando-a inelegível para a cidadania indiana.
Dando um exemplo de como isto resultou em resultados profundamente injustos, o Sr. Saravanan diz que um indivíduo nascido no campo de refugiados de Mandapam em 1986 – um cidadão indiano de nascimento – pode mais tarde ser transferido para outro campo; permanecem inconscientes do seu estatuto de cidadania; casar com um colega refugiado e ter um filho nascido após a knowledge limite de 4 de dezembro de 2004. A criança é então categorizada como um migrante ilegal.
“Esses casos não são produto de fraude ou violação intencional da lei, mas sim consequência de falta de conhecimento, ausência de orientação jurídica e inação administrativa”, afirma.
Mais de 50 pedidos apresentados para obtenção de passaportes indianos — apesar de ordens judiciais favoráveis — permanecem pendentes devido a relatórios adversos de verificação policial.
Em conjunto, a população afectada é estimada de forma conservadora entre 3.000 e 8.000, incluindo cidadãos indianos de nascimento, tâmeis do Sri Lanka casados com indianos e crianças nascidas de tais casamentos.
Todos os adultos do grupo votam pela primeira vez. Não possuem histórico eleitoral e nunca exerceram seu direito de voto. Na ausência de um quadro político “claro e inclusivo” que defina os seus direitos legais e políticos, eles permanecem excluídos da participação democrática. Se a resolução continuar a depender exclusivamente de litígios prolongados, o ónus apenas será transferido para as gerações subsequentes. Sem uma intervenção política especial, a questão da cidadania não resolvida corre o risco de se tornar uma “injustiça permanente e geracional”, afirma ainda o Sr.
Publicado – 27 de dezembro de 2025, 23h35 IST







