Classificando a questão dos “Bangladeshianos ilegais” como uma questão importante contra a qual o governo de Maharashtra tomou medidas, o ministro-chefe Devendra Fadnavis disse na terça-feira (13 de janeiro de 2026) que uma ferramenta de IA está sendo desenvolvida junto com o IIT-Bombay para identificar “Bangladeshianos ilegais”.
“Neste momento, o trabalho na ferramenta está em andamento. Atualmente, ela tem uma taxa de sucesso de até 60%”, disse ele durante uma conversa com jornalistas selecionados na residência oficial do Ministro-Chefe, ‘Varsha’. Ele acrescentou que o governo do Estado empreendeu um grande esforço para remover “Bangladeshianos ilegais” de Mumbai, e que o esforço continuará também após as eleições.
Ao falar sobre as próximas eleições para Corporações Municipais em Maharashtra, ele previu que Mahayuti, liderado pelo BJP, registrará uma vitória de 26 a 27 das 29 Corporações Municipais que irão às urnas em 15 de janeiro de 2026.
Quando questionado sobre o impacto destas eleições nas eleições de 2029, ele disse que o BJP já provou ser o partido número 1, mas estas eleições farão do BJP um grande pólo em Maharashtra em 2029. “Depois disso, a política girará em torno do BJP”, disse ele.
Leia | Regra da máfia: Sobre os migrantes, aumento dos crimes de ódio na Índia
‘Raj Thackeray o maior perdedor’
“O tom para esta eleição já foi definido. E o tom é para o desenvolvimento, para a mudança. É o desenvolvimento que se tornou a plataforma eleitoral. As pessoas estão vendo o que podemos entregar”, disse ele, dando uma lista de projetos de infraestrutura em andamento no Estado. Ao falar sobre a aliança entre Raj Thackeray e Uddhav Thackeray, ele disse que Raj Thackeray será o maior perdedor da aliança. “Isso porque ele não ganhará nada por estar com Uddhav Thackeray. Raj Thackeray acabará beneficiando Uddhav Thackeray, mas Uddhav não beneficiará Raj”, disse ele.
Questionado se os primos Thackeray estavam travando uma batalha pela sobrevivência, ele disse: “Ninguém consegue acabar com uma festa. As pessoas às vezes dão mais, às vezes menos. Mas se você não tentar se recuperar, não terá sucesso. Eles nem sequer colocaram seu prestígio em jogo”.
‘Aliança NCP-NCP SP um fenômeno native’
Classificando a aliança entre o PCN e o partido da oposição NCP SP como um fenómeno native, ele disse que provavelmente não será levada adiante depois disso. “Mas 2019 ensinou-me a não dizer nada com firmeza sobre isto. A partir de agora, parece-me um fenómeno native”, disse ele, referindo-se à formação do governo em 2019 pelo BJP-NCP, onde o NCP abandonou a aliança pouco depois.
Quando questionado sobre a consolidação do banco de votos Marathi devido à reunificação dos primos Thackeray, ele disse que o banco de votos Marathi não period uma ação unificada de qualquer maneira. “Temos os eleitores Marathi. O MNS não faz nenhuma diferença. Em 2014 e em 2024, lutamos contra Uddhav Thackeray. E, ainda assim, obtivemos mais votos. Em 2014, 2019 e 2014, obtivemos mais de 15 a 16 assentos (em Mumbai, na legislatura estadual). Não podemos conseguir esses muitos assentos sem o banco de votos Marathi. Nossa preocupação são os eleitores flutuantes Marathi. Teremos que limitar isso”, disse ele.
‘O prefeito de Mumbai será um hindu, um marata’
Como a questão do prefeito ocupou o centro das atenções nas eleições do BMC em Mumbai, ele falou sobre a fórmula e também sobre os critérios para prefeito. Ao prever que o Mahayuti terá uma vitória tranquila em Mumbai, ele disse que não será necessário que o maior partido consiga o cargo de prefeito. “O prefeito pertencerá a Mahayuti, será hindu e será marata. A questão de um prefeito muçulmano surgiu quando Kripashankar Singh falou sobre um prefeito hindi em Mira Bhayander. AIMIM disse no dia seguinte que uma ‘burqewali’ (uma mulher vestida de burca) se tornaria prefeita de Mumbai. Shiv Sena UBT, que havia atacado o BJP por causa de um prefeito hindi, recusou-se a pronunciar uma única palavra contra a AIMIM. Foi então que nós criticou-os dizendo que um Khan se tornaria prefeito de Mumbai se eles chegassem ao poder”, disse ele.
Ambarnath, incidentes isolados de Akot
Fadnavis foi questionado sobre as combinações de pesquisas em Ambarnath e Akot. Em Akot, o BJP deu as mãos ao AIMIM, entre outros, para chegar ao poder no órgão native. Em Ambarnath, lutou contra seu aliado Shiv Sena para tentar mantê-lo fora do poder. No ultimate das contas, o Shiv Sena superou o BJP com a ajuda do NCP e recuperou o poder do BJP.
“Em Akot, é técnico. Entramos em uma aliança com o NCP. O NCP, em uma aliança pós-votação, deu as mãos a outros, incluindo o AIMIM. Quando percebemos isso, entregamos um aviso de causa ao nosso líder native e nos retiramos de lá. Em Ambarnath, a mensagem que estava sendo divulgada period que o BJP estava lutando contra seu próprio aliado Shiv Sena. Então, quando o Sena decidiu formar o órgão native lá, eu disse a Ravindra Chavan para deixá-los ir adiante também falei com Eknath Shinde”, disse ele.
Quando questionado sobre as estranhas combinações políticas no Estado para estas eleições locais, onde os componentes do Mahayuti foram vistos lutando entre si, liderando ataques pessoais amargos uns contra os outros, ele disse que foi decidido que não haverá ataques pessoais. Classificando os ataques pessoais do ministro Ganesh Naik contra o vice-ministro-chefe Eknath Shinde como ‘errados’, ele disse que a decisão foi tomada por todas as partes, mas Ajit Pawar quebrou a regra em Pune.
Publicado – 13 de janeiro de 2026, 21h58 IST
