É uma visão sombriamente distópica do futuro da Grã-Bretanha, na qual dezenas de milhares de pessoas morrem numa amarga guerra civil dentro de apenas alguns anos.
No entanto, tais previsões já não se limitam a nichos da Web ou ao feed X de Elon Musk, condenado por Downing Avenue por alegar que a guerra na Grã-Bretanha period inevitável após os tumultos pós-Southport.
O que continua a ser um grito de guerra para a extrema direita pode agora ser encontrado numa secção transversal muito mais ampla da discussão pública, aparecendo em todo o lado, desde o páginas de opinião do Daily Telegraph aos grupos de bairro no Fb e aos discursos de deputados como Nigel Farage.
Menos proeminente, mas cada vez mais influente, tem sido o papel de alguns académicos que argumentam discretamente que a guerra civil está a chegar a uma Grã-Bretanha “culturalmente fracturada” no meio da estagnação económica e de um colapso da confiança na política.
“Penso que veremos algo como Belfast durante as Perturbações, ou Bagdad, por volta de 2008 e 2010, em áreas maioritariamente urbanas onde as pessoas estão essencialmente a fortificar os seus bairros para protecção”, disse David Betz, professor de guerra no mundo moderno no Kings Faculty London, numa de uma infinidade de entrevistas nos últimos meses a podcasts de direita, onde encontrou um público ávido e solidário.
Ex-conselheiro governamental em matéria de contra-insurgência, ele prevê um conflito assimétrico e confuso que se desintegrará em linhas urbanas e rurais, mas, em última análise, étnicas. Surgirão três “lados”, afirma: uma população muçulmana entrincheirada em enclaves urbanos, uma população britânica branca que considera o governo ilegítimo e “capturado” pelas elites, e os vestígios cada vez mais sitiados do Estado.
Betz, um canadense de fala mansa, especula que cerca de 23.000 mortes um ano pode ser esperado. Ele admite que se sente desconfortável por se tornar subitamente uma figura pública e tem dificuldade em acompanhar o que descreve como a “torrente de interesse” do público, grupos de reflexão e jornalistas nacionais e estrangeiros.
“O que antes period sussurrado nas margens agora é cada vez mais discutido”, escreveu ele com o Prof MLR Smith em um dos dois artigos para a Military Strategy Magazineum periódico revisado por pares.
Ele também se baseia nos escritos de um escritor on-line anônimo conhecido como El Inglêséque esboçou um cenário de guerra civil no Reino Unido envolvendo o “crescente, a coroa e o forcado” no weblog Gates of Vienna, um website de extrema direita descrito como um handbook de treinamento para paramilitares anti-muçulmanos. Tais obras são rejeitadas como contaminadas pela associação com a “extrema direita” e ignoradas pela academia, argumentam Betz e Smith, “em vez de serem tratadas como deveriam ser em termos académicos, como portas de entrada” para o pensamento de uma pluralidade de europeus ocidentais.
A limpeza étnica tornar-se-ia uma realidade na próxima guerra britânica, afirma Betz. Descreve-se como um “nacionalista cívico” que acredita em identidades partilhadas baseadas em valores, mas diz que não é seguro assumir que esses valores resistiriam à tensão de um conflito. “Não será duradouro quando as pessoas chegarem à situação em que raptam os filhos uns dos outros e perfuram os seus joelhos”, disse ele.
Por mais fantástico que este cenário possa parecer, há uma minoria significativa no Reino Unido que se relaciona com ele. Até 33% dos adultos britânicos entrevistados pela YouGov no ano passado acreditava que uma guerra civil ocorreria na próxima década.
Outros participantes incluem o antigo assessor-chefe de Boris Johnson, Dominic Cummings, que afirmou que os serviços de inteligência já estão a discutir o risco de “violência racial/étnica/máfia/gangues”.
A questão está agora no limite da agenda política dominante, ao ponto de Keir Starmer se ter sentido obrigado, em Setembro, a rejeitar aqueles que acusou de suscitarem ideias de “uma luta futura, uma luta definidora para a nação”. Fazia parte de uma estratégia para forçar uma escolha entre “globalistas e nacionalistas”, retratando lugares como Londres como um “terreno devastado”.
As sugestões de que uma guerra está a chegar são ignoradas por especialistas como o Prof Dominic Abrams, consultor em coesão social para o governo e organismos públicos, que argumenta que o Reino Unido está bem preparado para absorver conflitos, citando o NHS, universidades, sindicatos e outras entidades.
“Não é exagero afirmar que haverá níveis crescentes de conflitos sobre diferentes questões entre diferentes pessoas”, disse ele. “Mas penso que é um exagero que estejamos a caminhar para uma guerra civil, porque não reconhecemos a adaptação constante que opera tanto a nível nacional como entre as comunidades locais.”
O nervosismo além dos silos de direita é evidente, mas geralmente não chega à ideia de um conflito sectário matando milhares de pessoas. Os argumentos de Betz atraíram interesse no “Trabalho Azul” – a ala socialmente conservadora do partido – e as sobrancelhas levantaram-se em Maio, quando a secretária da Cultura, Lisa Nandy, disse que estava tão preocupada com o descontentamento público que acreditava que o norte de Inglaterra “poderia pegar fogo”.
Um relatório de um grupo de reflexão publicado em Julho descreveu o Reino Unido como um “barril de pólvora” de tensões sociais, com um terço das pessoas raramente conhecendo alguém de origens diferentes. A investigação realizada pela British Future e pelo grupo de coesão social Belong Community concluiu que, um ano depois dos tumultos do verão passado, havia o risco de a agitação reacender sem que fossem tomadas medidas urgentes para resolver a polarização.
