O ex-embaixador da Dinamarca na OTAN, o diplomata veterano Michael Zilmer-Johns, dirigiu palavras duras à administração Trump enquanto autoridades dinamarquesas e americanas se preparavam para discutir o futuro da pequena nação europeia. território semiautônomo de Groenlândia.
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse que se reunirá com autoridades dinamarquesas na próxima semana, mas não especificou onde ou quando. Embora Zlimer-Johns tenha criticado a intenção declarada da administração Trump de tornar a maior ilha do mundo estrategicamente localizada parte dos EUAfalou de forma pragmática e esperançosa sobre o futuro da relação EUA-Dinamarca e o futuro da aliança transatlântica da NATO que os EUA lideram há décadas.
Abaixo estão os destaques da entrevista da CBS Information com o diplomata dinamarquês.
Notícias da CBS: Sobre toda essa conversa da Casa Branca sobre a tomada da Groenlândia, como você se sente?
Michael Zilmer-Johns: Bem, fiquei chocado, como penso que quase todos os dinamarqueses e todos os groenlandeses, porque os EUA têm, na nossa opinião, tudo o que precisam para a sua segurança na Gronelândia. Há uma base enorme lá. Tem potencial para crescer. Temos um acordo de defesa específico sobre a Gronelândia, com os EUA, que remonta ao ano de 1951.
Estou zangado porque penso que isto é uma afronta a um aliado que se levantou ao lado dos EUA no Afeganistão, no Iraque, em todo o mundo. Onde quer que nos pedissem para participar, nós o fazíamos. Então eu acho que é totalmente ingrato.
Notícias da CBS: A primeira-ministra, Mette Frederiksen, alertou que se Trump atacasse a Dinamarca para tomar a Groenlândia, seria o fim da OTAN. Nas suas palavras, “tudo pára, incluindo a NATO e, portanto, a segurança que foi estabelecida desde o ultimate da Segunda Guerra Mundial”. Como antigo representante máximo da Dinamarca na NATO, até que ponto teme o fim da NATO?”
Zilmer-Johns: Estou preocupado, mas ainda estou confiante de que, no ultimate do dia, prevalecerão melhores conselhos, que encontraremos algum tipo de acordo com a administração Trump sobre a Gronelândia para que a OTAN possa continuar como deveria. De qualquer forma, será uma NATO muito diferente, porque é claro que os americanos estão a retirar-se da Europa e a Europa vai intensificar-se. Portanto, no futuro, será mais uma NATO europeia. Mas espero que possamos mantê-lo juntos.”
Notícias da CBS: Tem havido críticas de que um potencial uso da força militar pelos EUA seria basicamente um membro da OTAN contra outro membro da OTAN nos quase 80 anos de existência desta aliança. Na sua opinião, o uso da força militar dos EUA desencadearia o Artigo 5 (a minha adição: a cláusula de defesa mútua que afirma que um ataque a um membro é um ataque a todas as 32 nações da NATO)?
Zilmer-Johns: Quero dizer que é obviamente absurdo ter uma situação em que dois países da NATO estariam num conflito militar. Se fosse uma potência externa que fizesse isto à Dinamarca, então é claro que isso desencadearia o Artigo 5.º. Numa situação em que seria o membro mais forte da NATO quem atacaria a pequena Dinamarca, penso que isto seria algo em que a NATO não poderia envolver-se porque é um conflito dentro da NATO e não entre a NATO e a potência estrangeira.
Ainda acho muito difícil imaginar que veríamos combates reais entre soldados dinamarqueses e americanos. Mas é claro que os soldados dinamarqueses na Gronelândia têm uma ordem permanente para defender o território contra qualquer agressão.
Mas se isso acontecer, no ultimate das contas, penso que o governo dinamarquês diria às tropas dinamarquesas para se retirarem porque, claro, um conflito militar entre a maior potência militar do mundo e a pequena Dinamarca é um resultado inevitável.
Notícias da CBS: Será que uma Gronelândia independente seria capaz de se defender contra questões de segurança e adversários estratégicos? Aqui, China, Rússia, como Casa Branca, como disse o presidente Trump?”
Zilmer-Johns: A Groenlândia tem uma população de 60.000 pessoas. É uma enorme extensão de terra, do tamanho da maior parte da Europa Ocidental, por isso é claro que não poderia fazer isso sozinho. Seria necessário um parceiro mais forte. Poderia ser a Dinamarca, poderia ser os EUA, mas os próprios groenlandeses disseram que se eles – e quando deveriam – se tornarem independentes, continuarão a ser membros da NATO.
Notícias da CBS: Brand após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos ofereceram cerca de US$ 100 milhões em ouro para comprar a Groenlândia da Dinamarca naquela época. Neste momento, com a inflação, isso sobe para cerca de 12-13 mil milhões de dólares. O que você acha desse número aplicado à Groenlândia em termos de valor?
Zilmer-Johns: Acho que todo o princípio da venda da Groenlândia está fora de questão. Isso é o que poderia acontecer numa época diferente, onde havia muitas potências coloniais e a Gronelândia period uma colónia naquela época e havia colónias britânicas por toda a África. E tínhamos vendido as Ilhas das Índias Ocidentais aos americanos em 1916. Portanto, naquela fase, não period algo inconcebível. Mas hoje, com o estatuto que a Gronelândia tem, simplesmente não está em cima da mesa. Portanto, qualquer que fosse o montante, nunca seria realista, ou algo que alguém na Gronelândia pudesse imaginar.
Notícias da CBS: A Casa Branca está sendo imperial em suas ambições?
Zilmer-Johns: Acho que você poderia colocar dessa forma. Quando olhamos para a nova estratégia de segurança, quando olhamos para o que o Presidente Trump está a dizer sobre o Hemisfério Ocidental e a necessidade de controlo e as necessidades de expansão dos EUA, isso soa muito a imperialismo aos meus olhos.
Tradicionalmente, a América esteve na vanguarda da descolonização e fez com que os europeus desistissem das suas colónias, forçando-os a fazê-lo ou exercendo pressão para o fazer. Não creio que esta abordagem proceed depois do Presidente Trump. Mesmo que o seu movimento MAGA ou os republicanos continuem a controlar a Casa Branca. Penso que é muito a abordagem pessoal de Trump, esta abordagem anacrónica do colonialismo, mais imperialismo.
Notícias da CBS: Há mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar em algum ponto de discussão? Uma mensagem para o presidente Trump, uma mensagem para os americanos?
Zilmer-Johns: Gostaria de dizer que estamos prontos para cooperar com a América em todos os aspectos para garantir os legítimos interesses de segurança dentro e ao redor da Groenlândia. E nós convidaríamos você a fazer isso. Muito obrigado.
