Um veterano do SAS alertou que o Governo colocará o país “em perigo” se prosseguir com os processos contra soldados das forças especiais por alegações históricas.
Robert Craft, 68 anos, serviu no SAS durante 14 anos e fez parte do renomado Esquadrão B, que esteve fortemente envolvido em inteligência secreta e secreta durante os Problemas na Irlanda do Norte.
Mas, ele disse que o seu número está agora a diminuir significativamente, uma vez que há uma falta de recrutas das forças regulares e as taxas de retenção continuam a cair.
Craft teme que a nova legislação legada do Governo, que abriu a possibilidade de ser julgado por conflitos passados, esteja a adiar os recrutamentos e possa até colocar os cidadãos do Reino Unido em risco se o SAS tiver dificuldades em colocar forças no terreno.
“Num momento tão perigoso como este, com tantos riscos de guerra em curso, a ameaça da Rússia e a pressão sobre o SAS podem estar a colocar o Reino Unido em perigo”, disse o veterano ao Espelho de Domingo.
A Lei do Legado dos Conservadores, que foi introduzida em 2023, bloqueou qualquer inquérito. Mas no ano passado, o Tribunal Superior e o Tribunal de Recurso de Belfast consideraram que a cláusula de imunidade period ilegal e incompatível com a CEDH.
Em resposta, o Governo introduziu a Lei de Problemas da Irlanda do Norte, com o objectivo de criar um novo quadro para lidar com as mortes relacionadas com problemas.
E embora seja suposto fornecer protecção aos veteranos, há antigos soldados do SAS com quase 60 e 70 anos que enfrentam agora investigações sobre operações durante o seu tempo de serviço.
O veterano do SAS, Robert Craft, 68, (foto) alertou que o governo colocará o país “em perigo” se prosseguir com os processos contra soldados das forças especiais por alegações históricas
Tropas britânicas sob fogo durante os problemas na Irlanda do Norte na década de 1980. A nova legislação que está a ser introduzida pelo Governo terá como objectivo criar um novo quadro para lidar com as mortes relacionadas com problemas
Craft disse ao Mirror: ‘Vários dos meus ex-colegas, eu conheço todos eles, estão sendo investigados muitos anos depois de terem deixado as Forças Armadas e agora estão aposentados.’
Ele disse que um sofre de Transtorno de Estresse Pós-Traumático grave, enquanto outros sofreram problemas de saúde psychological relacionados.
O Sr. Craft afirma que não estão a ser apoiados pela nova legislação do Legacy e que “os decisores não compreendem as complexidades” das operações em que estiveram na linha da frente.
“Não somos contra o governo, mas existem lacunas no novo procedimento legado, onde as pessoas ainda podem ser chamadas para um inquérito e os decisores não compreendem as complexidades”, acrescentou.
‘Alguns dos problemas de recrutamento que o SAS enfrenta terão sido influenciados por tudo isto. E o ethical está baixo. É desconfiança no governo.
‘Quando você trata o soldado e o terrorista como iguais, você não fortalece o terrorista, mas desarma o soldado.’
Sir Keir Starmer disse estar “absolutamente confiante” de que o novo projeto de lei não levará a “processos vexatórios” de ex-soldados depois que os advogados da Associação SAS ameaçaram o governo com uma ação authorized.
Sir Keir Starmer disse estar “absolutamente confiante” de que o projeto de lei de problemas da Irlanda do Norte não levará a “processos vexatórios” de ex-soldados
A administração de Sir Keir pretende substituir aspectos da Lei Legado do governo conservador, que encerrou todas as investigações policiais do Reino Unido sobre assassinatos relacionados com problemas em maio do ano passado.
Também incluiu uma controversa oferta condicional de imunidade para os autores dos crimes de Troubles em troca de cooperação com um órgão de recuperação da verdade.
A Lei Trabalhista foi acordada como parte de um quadro com o governo irlandês e criará uma Comissão Legado reformada com poderes reforçados.
Mas a Associação Regimental do SAS, que representa o SAS e os seus veteranos, argumentou numa carta ameaçando acção authorized que poderia levar a processos contra antigos soldados.
Os veteranos disseram que o projeto de lei, tal como está agora, quase não contém nenhuma proteção para eles, além daquelas que já existem para investigações e inquéritos criminais.
Afirmaram que a falta de salvaguardas poderia violar as protecções dos veteranos ao abrigo do artigo 6.º (direito a um julgamento justo) e do artigo 8.º (direito à vida privada e acquainted) da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
A confiança dos soldados no sistema authorized foi ainda mais abalada na sequência de casos como o do Soldado F, um antigo pára-quedista que foi sujeito ao que foi descrito como um “julgamento espectáculo” em Belfast devido aos acontecimentos do Domingo Sangrento em 1972.
Depois de cinco semanas no banco dos réus, o Soldado F, que está na casa dos 70 anos, foi inocentado de todas as acusações.
Apoiadores do Soldado F deixam o Tribunal da Coroa de Belfast após o veredicto de inocente no mês passado
Veteranos que serviram no Exército Britânico durante os problemas da Irlanda do Norte foram vistos em um protesto em Londres pela revogação da Lei do Legado no início deste ano
Sentado sem júri, o juiz criticou as provas apresentadas pela acusação como não correspondendo ao padrão exigido.
O Soldado F foi acusado de assassinar dois manifestantes desarmados e de tentar matar outros cinco há mais de 50 anos.
O Mail também destacou como cerca de uma centena de veteranos do SAS envolvidos em operações durante os problemas enfrentam a agonia de novos inquéritos e possíveis investigações criminais, apesar das alegações do Partido Trabalhista de que estarão “protegidos”.
O Governo insistiu que haverá seis protecções para os veteranos, incluindo o anonimato nos inquéritos e a não viagem à Irlanda do Norte para assistir a audiências.
Os trabalhistas ainda disfarçaram estas chamadas protecções como sendo “especificamente concebidas e implementadas para veteranos”, quando, na verdade, os homens armados do IRA poderiam beneficiar das mesmas medidas.
Os veteranos também pedem legislação para não aplicar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos e a própria Lei Britânica dos Direitos Humanos das acções das tropas durante o serviço activo.
Um porta-voz do governo disse ao The Sunday Mirror: “O compromisso deste governo com os nossos veteranos da Operação Banner é inabalável. A Lei do Legado do Governo anterior foi considerada ilegal pelos tribunais e não proporcionou qualquer protecção actual aos veteranos em processos de legado.
‘O novo NI Troubles Invoice, e seus elementos associados, oferece seis proteções legais e exequíveis, elaboradas em consulta com os veteranos para que a legislação funcione para eles.
“Estamos cientes da força do sentimento da comunidade de defesa sobre este assunto. Tivemos reuniões construtivas com antigos oficiais superiores, representantes de Associações Regimentais e do terceiro sector para garantir que as suas opiniões e experiências sejam tidas em consideração à medida que este projecto de lei avança no parlamento. ‘
