O sistema político da Ucrânia prepara-se para uma “mini-revolução”, à medida que o presidente do condado, Volodymyr Zelenskyy, é forçado a adaptar-se à vida sem o seu conselheiro mais próximo, principal responsável pela aplicação da lei e associado mais leal, Andriy Yermak, que se demitiu na sexta-feira depois do seu apartamento ter sido revistado no âmbito de uma investigação anticorrupção cada vez mais ampla.
A demissão de Yermak poderá ter consequências tremendas para a governação interna, bem como para a posição negocial da Ucrânia nas conversações sobre o fim da guerra com a Rússia, onde serviu como chefe da delegação da Ucrânia nas conversações de paz com a Casa Branca.
“É uma mini-revolução no sistema político e no sistema de governação”, disse o analista político Volodymyr Fesenko, baseado em Kiev. “Yermak foi o elemento-chave no sistema de poder que Zelensky construiu.”
Yermak, um ex-advogado de propriedade intelectual, tornou-se produtor de filmes B e depois advogado da produtora de Zelenskyy, quando Zelenskyy ainda period ator. Quando o seu amigo obteve a vitória nas eleições presidenciais de 2019, Yermak entrou com ele na política, primeiro como conselheiro de política externa e depois, um ano depois, como chefe de gabinete.
Yermak parecia tornar-se intocável à medida que se aproximava cada vez mais do presidente durante os anos de guerra em grande escala. Ele dirigiu as áreas mais sensíveis da política externa da Ucrânia, conversando regularmente com conselheiros de segurança nacional de países aliados e foi responsável pela equipe que trabalhava nas negociações de paz.
Ele também foi o principal fixador político de Zelenskyy, muitas vezes dando ordens aos ministros, e period amplamente visto como a personificação da vontade do presidente. Foi Yermak quem viajou a Londres para se encontrar com o ex-comandante do exército Valerii Zaluzhnyi, amplamente visto como o desafiante político mais ameaçador de Zelenskyy, e apresentou Zaluzhnyi para se juntar à equipe de Zelenskyy.
Poucas pessoas na elite ucraniana gostavam de Yermak, mas muitos expressaram uma admiração relutante pela sua ética de trabalho e pelas suas conspirações implacáveis. Alguns consideraram que o nível de controlo, incomum numa democracia, period justificado pelo contexto de guerra. Além disso, seu papel como figura de ódio muitas vezes ajudou a proteger Zelenskyy.
Mesmo quando o apartamento de Yermak foi revistado na sexta-feira, poucos esperavam que isso o afastasse do cargo, já que se desenvolveu um amplo entendimento de que period improvável que Zelenskyy sacrificasse seu assessor de maior confiança a qualquer custo.
Embora Yermak não tenha sido acusado de nada neste momento, a investigação anticorrupção ameaçou dominar a agenda noticiosa e conduzir a uma crise whole, no meio do crescente descontentamento público com a corrupção.
O índice de aprovação de Zelenskyy já havia sofrido um duro golpe com o escândalo. No sábado, o canal Ukrainska Pravda informou através de fontes que os investigadores apreenderam vários laptops e telefones celulares do apartamento de Yermak para análise.
“Para Zelenskyy, teria sido uma decisão difícil de tomar, ele entendia a necessidade política, mas period psicologicamente dependente de Yermak”, disse Fesenko, que sugeriu que period mais provável que a renúncia de Yermak tivesse sido uma decisão sua e não um caso de Zelenskyy ordenando-lhe que fosse. “Acho que Yermak entendeu que, se cair, traria Zelenskyy com ele e decidiu se sacrificar para salvar Zelenskyy.”
Como sempre acontece após a queda de uma figura política poderosa, o período de reajustamento pode tornar-se complicado. Alguns dos leais acólitos de Yermak temerão agora pelos seus empregos, enquanto muitos outros membros da elite respirarão aliviados e terão esperança de obter acesso mais directo ao presidente.
“Yermak controlava não apenas os contatos do presidente com o mundo exterior, mas também a informação que chegava ao presidente”, disse Olena Prokopenko, pesquisadora sênior do Fundo Marshall Alemão.
após a promoção do boletim informativo
Acreditava-se que Yermak controlava uma rede de canais do Telegram que espalhava sujeira sobre aqueles que o contrariavam, e period conhecido pelo feroz policiamento do acesso a Zelenskyy. “Havia cerca de cinco ou seis pessoas que tinham acesso direto ao presidente e Yermak tentou expulsá-las sistematicamente”, disse Fesenko.
Um dos que conseguiu reagir foi o antigo chefe da inteligência militar, Kyrylo Budanov, que sobreviveu a várias tentativas de despedimento lideradas por Yermak. Outros que caíram em conflito com Yermak ou que estavam se tornando muito populares foram demitidos sem cerimônia.
Espera-se que Zelenskyy anuncie um substituto em breve. A maioria dos nomes que foram divulgados até agora pertencem ao círculo íntimo do presidente, mas é improvável que o escolhido tenha algo parecido com o mesmo poder de Yermak, pelo menos inicialmente.
Isto pode ser um desafio para um Zelenskyy enfraquecido, especialmente se surgirem novas revelações da investigação de corrupção. Alternativamente, poderia dar a sua presidência, já prorrogada por mais de um ano desde o seu closing planeado devido à impossibilidade de realizar eleições durante a lei marcial, ao influxo de novas ideias e à tomada de decisões mais consensuais que muitos têm apelado.
“Há uma exigência muito forte na sociedade ucraniana pela revisão do contrato social entre o presidente e o povo, e pela reestruturação da relação entre o presidente, o gabinete e o parlamento”, disse Prokopenko.
