A matemática ‘embaraçosa’ da OpenAI

“Içados por seus próprios GPTards.”

Foi assim que o cientista-chefe de IA da Meta, Yann LeCun descrito o revés depois que os pesquisadores da OpenAI deram uma volta vitoriosa sobre os supostos avanços matemáticos do GPT-5.

CEO do Google DeepMind, Demis Hassabis adicionado“isso é constrangedor”.

O decodificador relatórios que em um tweet excluído, o vice-presidente da OpenAI, Kevin Weil, declarou que “o GPT-5 encontrou soluções para 10 (!) problemas de Erdős anteriormente não resolvidos e fez progresso em outros 11”. (“Problemas de Erdős” são conjecturas famosas colocado pelo matemático Paul Erdős.)

No entanto, o matemático Thomas Bloom, que afirma o site Problemas Erdosdisse que a postagem de Weil foi “uma deturpação dramática” — embora estes problemas tenham sido de facto listados como “abertos” no web site de Bloom, ele disse que isso significa apenas: “Eu pessoalmente não tenho conhecimento de um artigo que os resolva”.

Em outras palavras, não é correto afirmar que o GPT-5 foi capaz de resolver problemas anteriormente não resolvidos. Em vez disso, Bloom escreveu: “O GPT-5 encontrou referências que resolveram esses problemas, dos quais eu pessoalmente não tinha conhecimento”.

Sebastien Bubeck, um pesquisador da OpenAI que também elogiava as realizações do GPT-5, então reconhecido que “só foram encontradas soluções na literatura”, mas ele sugeriu que isto continua a ser um verdadeiro feito: “Sei como é difícil pesquisar na literatura”.