Bluesky suspendeu recentemente a conta do autor e influenciador liberal Sarah Kendziorlevando à confusão na plataforma de mídia social de tendência esquerdista sobre o que ela fez. De acordo com Bluesky, Kendzior foi suspenso por “expressar o desejo de atirar no autor de um artigo”, uma alegação bastante chocante. Até que você aprenda o contexto, gerando seu próprio debate sobre onde as plataformas devem traçar os limites quando se trata de moderação.
“A postagem, feita em 10/11, dizia: ‘Quero atirar no autor deste artigo só para vê-lo morrer’”, explicou um porta-voz da Bluesky ao Gizmodo por e-mail na manhã de quarta-feira.
“O proprietário da conta foi imediatamente notificado sobre o motivo da remoção do conteúdo e interagiu com nossa equipe de moderação. Nossas diretrizes da comunidade proíbem conteúdo que ameace ou deseje prejudicar outras pessoas”, continuou o porta-voz.
A equipe de segurança da Bluesky também compartilhou uma declaração semelhante on-line Quarta-feiranão muito depois de o Gizmodo receber sua declaração por e-mail. Mas Kendzior, que mora em St. Louis e escreveu livros políticos como A vista do país viaduto (2018) e Escondendo-se à vista de todos (2020), disse ao Gizmodo que há mais nessa história.
“Eu postei essa linha como uma citação no tweet acima de um artigo terrível sobre Johnny Money”, disse Kendzior. “Minha postagem faz referência à famosa letra de sua música Folsom Jail Blues: ‘Eu atirei em um homem em Reno só para vê-lo morrer.’”
Kendzior estava postando uma referência ao artigo do Wall Avenue Journal de 9 de outubro sobre Johnny Money, que foi amplamente ridicularizado por estar fora de alcance. Intitulado “Finalmente é hora de dar a Johnny Money o que lhe é devido”, os usuários das redes sociais zombaram da ideia de que Money, um dos artistas musicais mais respeitados do século 20, não havia recebido o devido reconhecimento.
Kendzior destacou que Bluesky não fez menção às letras de Johnny Money: “Notavelmente, eles não enviaram a você uma captura de tela do meu tweet de citação completo, mas apenas aquela linha, isolada do contexto de Johnny Money”. A autora diz que quando recebeu um e-mail sobre a suspensão, ela não tinha certeza se estava lidando com “um funcionário de verdade ou algum tipo de pegadinha. Mas toda a minha conta desapareceu, então é actual”.
Kendzior disse ao Gizmodo que acha que sua postagem foi enviada por volta de 9 de outubro, há mais de um mês, mas não pode verificar a knowledge exata porque suas postagens no Bluesky foram excluídas. Bluesky inicialmente disse ao Gizmodo que o tweet foi enviado em 10 de novembro, mas depois emitiu uma correção em uma postagem de que a postagem de Kendzior foi na verdade enviada em 10 de outubro.
Kendzior, que escreve regularmente sobre política no Subpilhanão acredita que a letra de Johnny Money tenha sido o verdadeiro motivo de sua suspensão na segunda-feira, mas não detalhou o que ela acredita ser o verdadeiro motivo.
“A razão pela qual não acho que minha suspensão seja uma referência a uma letra de Johnny Money – além do fato óbvio de que ser suspenso por defender a honra de Johnny Money é ridículo, e além do fato de que a postagem tem mais de um mês e não causou protestos – é porque eles poderiam ter removido aquela postagem em vez de excluir minha conta inteira”, disse Kendzior.
“Discordo veementemente que minha postagem mereça remoção. Mas excluir uma conta inteira é uma violação tremenda da minha liberdade de expressão e prejudica todos que citam ou se envolvem com meu trabalho e que agora lidam com hyperlinks inativos”, continuou ela.
Os usuários do Bluesky pareciam divididos sobre se a postagem de Kendzior justificava uma suspensão, com muitos usuários apontando que não parecia justo, dado o fato de ela estar respondendo a um artigo sobre Johnny Money. Mas outros acharam que period uma decisão razoável sob a teoria de que uma ameaça de morte é uma ameaça de morte e os moderadores não deveriam ter que decidir quem está brincando e quem não está.
Paul Frazee, engenheiro de software program da Bluesky, postou sobre a ideia de que as pessoas poderiam abusar de um sistema onde os moderadores são forçados a determinar o que é uma ameaça actual e o que é uma piada.
“A empresa tem uma política bastante objetiva sobre ameaças de morte e realmente não considera piadas ou referências como preenchimento suficiente para desculpá-las”, Frazee escreveu na quarta-feira Bluesky. “É uma daquelas coisas que vem do fato de ser um grande espaço público. Todo mundo dirá que está ‘só brincando’.”
Esta não é a primeira vez que Bluesky é criticado por suas decisões de moderação. A plataforma tem recebido críticas por ser demasiado dura ao proibir da plataforma os palestinos que estão a tentar angariar fundos ou simplesmente aumentar a consciência da sua situação, uma vez que a guerra de Israel em Gaza os levou a medidas desesperadas.
Também houve protestos recentemente quando um usuário chamado Hyperlink foi suspenso permanentemente após postar imagens de Charlie Kirk que foram interpretadas como uma ameaça de violência. Hyperlink, que diz fazer trabalho sem fins lucrativos em Washington DC, disse ao Gizmodo que está confuso sobre a suspensão e disse que uma das duas razões apresentadas por Bluesky incluía um erro factual. A suspensão de Hyperlink parece ser permanente, enquanto a de Kendzior pode durar apenas três dias.
O Gizmodo entrou em contato com Bluesky sobre o caso de Hyperlink, mas não obteve uma explicação até o momento. Pelo menos recebemos um reconhecimento de nossos e-mails. Nem sempre foi assim, e talvez sugira que a Bluesky está se afastando de sua antiga estratégia de comunicação, onde os e-mails eram frequentemente recebidos com silêncio.
Aaron Rodericks, chefe de Confiança e Segurança da Bluesky, sugeriu que foi de fato uma mudança consciente na estratégia, escrevendo Quarta-feira: “Aqui está uma mudança no sentido de ser mais transparente”, ao citar uma postagem sobre o motivo da suspensão de Kendzior.
Novamente, essa postagem não incluía o contexto de que Kendzior estava fazendo referência a uma música clássica de Johnny Money. Mas pode haver uma mudança na estratégia mais ampla do Bluesky à medida que ele enfrenta as dificuldades crescentes de uma base de usuários maior. Bluesky atualmente acabou 40 milhões de usuáriosacima dos 30 milhões em janeiro. E embora a moderação nas redes sociais seja notoriamente difícil e muitas vezes matizada, ninguém fica satisfeito a menos que as regras e a aplicação dessas regras sejam claras.
