Em março de Este ano, Meredith Whittaker estava em sua mesa de cozinha em Paris quando Sign, o serviço de mensagens criptografado que ela administra, de repente se tornou uma manchete internacional. Um colega enviou o grupo de bate -papo em grupo a história ricocheteando em todo o mundo: “O governo Trump acidentalmente me enviou seus planos de guerra”.
Obviamente, você conhece o resto: na peça, o editor do Atlântico, Jeffrey Goldberg, detalhou como ele foi adicionado a um bate -papo sobre uma próxima operação militar no Iêmen. Nos dias e semanas seguintes, o incidente se tornaria conhecido como “Signalgate”-e criou um risco legítimo de que as consequências levariam as pessoas a questionar a segurança do Sign, em vez de apontar os dedos para o profundamente duvidoso OP-SEC de funcionários de Trump de nível sênior.
Isso nunca aconteceu. De fato, os números de usuários da Sign cresceram aos trancos e barrancos, tanto nos EUA quanto em todo o mundo. É um crescimento que, pensa Whittaker, está chegando em um momento em que “as pessoas estão se sentindo de uma maneira muito mais profunda e muito mais pessoal, por que a privacidade pode ser importante”.
No episódio desta semana de A grande entrevistaConversei com Whittaker, que também cofundou o Instituto de AI agora, sobre as consequências do Signalgate, a trajetória da inteligência synthetic e o relacionamento atual da indústria de tecnologia com a política.
Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.
Katie Drummond: Meredith Whittaker, bem -vindo a A grande entrevista.
Meredith Whittaker: É bom ver você, Katie.
É bom ver você também. Put together -se, sempre começamos essas conversas com um pouco de aquecimento, então vou fazer algumas perguntas muito rápidas. Preparar?
Eu sou.
OK. Montanhas ou praia?
Montanhas.
Qual é o chavão mais exagerado da IA agora?
Agente.
Eu sabia que você ia dizer isso. Qual é o aplicativo de IA mais estranho que você já viu?
Um chatbot que finge ser seu amigo.
Isso é estranho.
Certo?
Mais estranho todos os dias. Se o sinal tivesse um mascote, o que seria?
Nós nunca lhe contaríamos.
O que emoji melhor resume sua filosofia sobre privacidade?
O emoji fantasma.
Authorized. Mais seguro: letras manuscritas ou textos criptografados?
Letras manuscritas.
Pedido de café: simples ou complicado?
Simples.
Ela está dizendo a verdade. Ela está bebendo o que parece um café muito básico agora. Se você não estivesse trabalhando em tecnologia, o que estaria fazendo? Qual é a sua carreira alternativa?
Um poeta.
Amo isso. Alguém me perguntou isso uma vez. Eu não quero nomear o nome, mas foi [New Yorker editor] David Remnick, em uma entrevista de emprego, e eu disse massoterapeuta. Ele estava tipo, “O que há de errado com você?”
Ele é como, contratado.
Yikes. Uau.
Eu posso fazer essa piada. Não estou no seu setor.
Está bem. Estou corando. Okay, então vamos falar um pouco sobre você para que eu possa parar de falar sobre aquela entrevista muito estranha que fiz com David Remnick.
Curiosamente, não sabemos muito sobre o início da vida de Meredith, que eu percebo que é de propósito. Você falou sobre como decidiu manter sua vida pessoal em explicit. Você decidiu isso em uma idade muito cedo. Se apenas mais pessoas tivessem muito cuidado. Conte -me sobre essa decisão.
