Google Gemini 3 vs ChatGPT: como eles se comparam

Na batalha para melhorar as capacidades da inteligência artificial, o Google e a OpenAI lançaram novas versões de seus principais chatbots: Gêmeos 3 e GPT-5.1. O Google chama o Gemini 3 de “modelo mais inteligente até agora”, enquanto a OpenAI apresenta o GPT-5.1 como “mais inteligente” e “mais conversacional”.

Quando você compara os dois, tudo se resume ao que você deseja do seu chatbot que mata o meio ambiente. Do lado da IA, tanto o Gemini 3 quanto o GPT-5.1 parecem sequências reais em vez de atualizações pontuais. O Google diz que seu modelo Gemini 3 se baseia nas ideias multimodais de agente do Gemini 2 e 2.5, fundindo-as em um único modelo que é melhor no raciocínio, lidando com trabalho multimodal de longo contexto e planejando com antecedência. Agora ele também oferece recursos como a nova plataforma de desenvolvedor Antigravity do Google e um modo Deep Think para problemas genuinamente desafiadores.

GPT-5.1Enquanto isso, supostamente mantém a inteligência bruta do GPT-5, mas torna a conversa muito mais direta e agradável. Instantâneo e Pensamento ajustam o quanto eles “pensam” com base na pergunta; eles seguem as instruções de forma mais consistente e permitem que você escolha o tom e a personalidade exatos que deseja em cada bate-papo.

Portanto, para ser o mais útil possível, aqui está um breve resumo das principais diferenças entre os dois modelos.

Gemini 3 versus GPT-5.1: Preço

Quando se trata de custo, os dois modelos ocupam faixas de preços diferentes. GPT-5.1 de OpenAI tem preços de API em cerca de US$ 1,25/1 milhão de tokens de entrada e US$ 10,00/1 milhão de tokens de saída. Enquanto isso, o Gemini 3 Pro da Google lista níveis baseados em token em cerca de US$ 2,00 de entrada/US$ 12,00 de saída por milhão de tokens para contextos de até aproximadamente 200.000 tokens, e cerca de US$ 4,00 e US$ 18,00 para contextos muito maiores além disso.

Do lado da assinatura do consumidor, Gemini 3 oferece um profissional nível em torno de US$ 19,99/mês e um nível Ultra/Enterprise com preços personalizados (relatado em até ~US$ 250/mês para recursos completos), enquanto os planos de consumidor relacionados ao GPT-5.1 ficam na faixa de aproximadamente US$ 20/mês ou mais, dependendo das necessidades de fluxo de trabalho.

Gemini 3 versus GPT-5.1: classificações de modelos

De acordo com os últimos rankings da LMArenaGemini 3 está no topo do quadro com uma pontuação de 1324, tornando-o o atual favorito dos fãs com milhares de votos. Não se trata apenas de superar a concorrência. O próximo modelo mais próximo é o Gemini 2.5 Pro com 1249, o que significa que o Gemini 3 está liderando por uma margem significativa.

GPT-5.1, listado no quadro como GPT-5-chat, vem mais abaixo com uma pontuação de 1222, colocando-o solidamente no nível superior, mas claramente atrás do aumento do Gemini 3. O que é interessante é que a empresa GPT-5.1 está nessas classificações: ela está cercada por gerações e modelos anteriores de GPT, como o3 e Claude Opus, todos agrupados na faixa dos 1200.

Enquanto isso, o Gemini 3 é o único modelo que sai totalmente desse pacote. A vibração dos eleitores da LMArena é bastante inconfundível. Gemini 3 é o modelo a ser batido no momento, enquanto GPT-5.1 é respeitado e querido, mas não comanda o mesmo tipo de energia de ponta.

Gemini 3 versus GPT-5.1: principais recursos

Quando se trata de recursos multimodais e de longo contexto, o Gemini 3 tem um desempenho claramente superior. De acordo com o Google, ele suporta contextos massivos (centenas de milhares de tokens), lida com imagens, texto e código com transições perfeitas e introduz um modo Deep Think para raciocínio e planejamento de ordem superior em todos os domínios.

Enquanto isso, o GPT‑5.1 concentra-se mais na qualidade e confiabilidade da conversação. O chatbot mantém um forte desempenho na geração de texto puro e no acompanhamento de instruções, com ajustes de tom e ajuste de personalidade integrados. No entanto, os testes realizados pelo Tom’s Guide indicam que ainda não corresponde à amplitude do Gemini 3 em modalidade ou raciocínio longo.

Em termos de acessibilidade e conjunto de recursos para usuários típicos, o GPT-5.1 oferece fluxos de trabalho familiares, incluindo entrada baseada em bate-papo, forte coerência em contextos mais curtos e uma interface refinada para controlar tom, estilo e personalidade. OpenAI diz que isso o torna ótimo para redação, perguntas e respostas e assistência interativa.

Por outro lado, o Gemini 3 foi desenvolvido para tarefas maiores — incluindo entradas multimodais, planejamento mais complexo e períodos de contexto mais longos — o que lhe confere vantagem ao lidar com fluxos de trabalho de várias etapas, combinar recursos visuais e texto ou gerar resultados altamente técnicos.

Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, entrou com uma ação judicial em abril contra a OpenAI, alegando que ela violou os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.