Na quinta -feira, um juiz federal aprovou um acordo entre a empresa de IA antrópica e um grupo de autores que processou por direitos autorais e preocupações de pirataria relacionadas ao treinamento de modelos generativos de inteligência synthetic. O juiz distrital dos EUA William Alsup já havia adiado a aprovação do acordo de US $ 1,5 bilhão depois que ele expressou preocupações com os autores potencialmente “Obtendo o eixo“E não ter tempo suficiente para se juntar ao processo até os prazos fornecidos, juntamente com perguntas adicionais.
O acordo exigirá que o Antrópico pague US $ 3.000 por livro coberto. Os avisos para os autores serão enviados by way of correio americano, electronic mail, anúncios digitais e muito mais. Depois que os autores forem notificados e o processo de reivindicações ocorre, o ALSUP considerará a aprovação closing.
Não perca nenhum de nosso conteúdo tecnológico imparcial e críticas baseadas em laboratório. Adicione CNET como uma fonte preferida do Google.
A lista closing de todos os trabalhos incluídos no acordo foi enviada em 15 de setembro e agora que o acordo foi aprovado, mais detalhes, incluindo como os autores podem registrar uma reclamação para o processo, seguirão em breve. Se você acredita que seu livro ou obras estão incluídas no acordo, você pode fornecer suas informações de contato no Site de liquidação de Bartz. Os autores incluídos na lista closing de livros serão contatados pela equipe de administração de reivindicações com mais informações.
O caso se originou das preocupações com direitos autorais, uma questão authorized importante para as empresas e criadores de IA. Alsup decidiu em junho que o uso de materials protegido por direitos autorais do Anthropic period de uso justo, o que significa que não period ilegal, mas a maneira como a empresa obteve os livros justificava um escrutínio adicional. Na decisão, foi revelado que as bibliotecas de sombra antrópicas usavam como Libgen e depois adquiriam sistematicamente e destruíram milhares de livros usados para examinar sua própria biblioteca digital. O assentamento proposto decorre dessas reivindicações de pirataria.
Sem legislação e regulamentação significativas, casos judiciais como esses se tornaram verificações muito importantes sobre o poder das empresas de IA. Cada caso influencia o próximo. Dois dias após a vitória de uso justo do Antrópico, a Meta venceu um caso semelhante. Enquanto muitos casos de direitos autorais de IA ainda estão encerrando nos tribunais, as decisões e os termos de liquidação do antropia se tornarão uma referência importante para casos futuros.
