Com smartwatches econômicos, seguimos as mesmas diretrizes de teste rigorosas que seus equivalentes premium, prestando ainda mais atenção às categorias onde podemos ver possíveis compensações, como precisão do sensor e suporte de software program.
O básico: Primeiro, avaliamos o desempenho desses relógios no uso no mundo actual: notificações, mensagens de texto (se disponíveis) e emparelhamento de telefone. Também analisamos a experiência do aplicativo complementar, que é particularmente importante para relógios de orçamento, muitos dos quais dependem de aplicativos proprietários para dados de saúde e personalização. Alguns podem não ter integração avançada com telefone – especialmente para usuários de iPhone – por isso sinalizamos essas limitações em nossas análises.
Desempenho e navegação: Embora os modelos de baixo custo raramente tenham o poder de processamento das opções premium, avaliamos o quão suave e responsiva é a interface durante o uso regular. Isso inclui deslizar entre menus, iniciar treinos, sincronizar com o aplicativo e responder a notificações (quando disponíveis).
Design e durabilidade: Acessibilidade não significa necessariamente qualidade de construção barata. Testamos o conforto, o ajuste e como o relógio resiste ao desgaste diário. A maioria dos modelos econômicos não vem com durabilidade de nível militar ou altas classificações de resistência à água, então não somos tão “ásperos” com esses dispositivos e apenas vamos até o que a classificação permite, mas reconheceremos totalmente essa compensação na análise.
O Amazfit Bip 6 possui novos sensores que melhoram a precisão do monitoramento de saúde e condicionamento físico.
Vida útil da bateria: Os smartwatches econômicos tendem a superar os premium no que diz respeito à duração da bateria por causa da tela de menor qualidade e dos aplicativos que consomem muita energia, mas nem sempre é um dado adquirido. Começamos nossos testes com uma bateria totalmente carregada e depois testamos quanto tempo dura um relógio com uso regular. Isso inclui rastreamento do sono, notificações espelhadas do nosso telefone e pelo menos uma externa (usando GPS). Depois de drenado, cronometraremos quanto tempo leva para recarregar até 100%. Também sinalizaremos quaisquer táticas de economia de bateria exclusivas desse modelo, embora nossos testes principais sejam feitos com capacidade complete (não no modo de economia de bateria).
Precisão do sensor: A qualidade do sensor pode ser um sucesso ou um fracasso nesta categoria, por isso fazemos comparações lado a lado com ferramentas padrão ouro. Para frequência cardíaca, testamos uma cinta torácica durante exercícios cardiovasculares. Para SpO2, usamos um oxímetro de pulso na ponta do dedo. Para relógios com GPS integrado, também avaliamos a rapidez com que o GPS é bloqueado para exercícios ao ar livre e comparamos sua precisão com o GPS de um smartphone (separado daquele ao qual está emparelhado). Indicaremos quaisquer inconsistências óbvias na rota e no rastreamento.
Em última análise, procuramos relógios que ofereçam valor actual e não apenas uma longa folha de especificações com recursos incompletos.
O Amazfit Lively 2 é uma versão um pouco mais refinada e cara do Bip 6, que é nossa escolha econômica favorita.
