Embora Rex e Osprey não tenham lançado o ETF do Dogecoin sob o novo conjunto de regras, em vez de seguir uma rota alternativa que envolve disposições legais separadas para garantir que ela ganhasse a corrida ao mercado, os analistas esperam que os novos padrões de listagem da SEC ocorram uma proliferação de ETFs de criptografia nos EUA. Sob o conjunto de regras, qualquer moeda de criptografia já listada em um mercado – como derivados de moeda de moeda – que participa do grupo de vigilância intermarket, uma rede de organizações que monitora atividades fraudulentas, iria se qualificar automaticamente para o tratamento da ETF.
“É um canhão de espaguete. Eles vão preparar todos esses ETFs – percorrer as versões, a exposição inversa ou pura do ponto – e eles vão atirar neste canhão na parede e ver o que fica”, diz Seyftart. “É isso que esses emissores de ETF fazem.”
Antes da aprovação dos ETFs do Bitcoin em 2024, os proponentes argumentaram que eles criariam uma avenida valiosa para as pessoas leigos e as instituições financeiras investirem através de um veículo regulamentado em um ativo comercializado como um equivalente digital ao ouro, um hedge contra a inflação e assim por diante.
Quaisquer que sejam os méritos do caso de investimento do Bitcoin, o argumento para os memecoins é mais instável. Normalmente modelado após uma celebridade ou referência in style da Web, os memecoins não geram receita ou fluxo de caixa; portanto, seu preço depende inteiramente de caprichos do humor do público e das vibrações entre os investidores. No caso do Dogecoin, o suprimento de moedas é até periodicamente diluído. “Com um MeMecoin, seria difícil para um consultor financeiro se sentir confortável em comprá -lo para um cliente”, diz Armour.
A posição de alguém sobre a perspectiva de ETFs do Memecoin chegar ao mercado em massa pode depender da política pessoal.
“Sou muito libertário da maneira como a SEC deveria estar operando … O trabalho da SEC não é ser um regulador de mérito. Seu trabalho é ser um regulador de divulgação”, diz Seyftart. “Pessoalmente, não possuo ou troco nenhum memecons e provavelmente não possuo nenhum ETF Memecoin. Mas é um mercado livre. As pessoas podem fazer o que querem”.
Outros, incluindo Armour, acreditam que é de responsabilidade conjunta dos reguladores, emissores e investidores para garantir que os mercados públicos não sejam poluídos de ativos que provavelmente infligirão perdas grandes e repentinas.
“A aprovação da SEC para colocá -lo em um ETF faz com que as pessoas que não sabem o que essas coisas pensam que são mais legítimas?” pergunta a armadura. “Isso chama mais atenção e ativos para a especulação, que normalmente não é uma boa estratégia de longo prazo para os investidores”, afirma.
A SEC se recusou a comentar.
Na opinião de King, a moralização sobre quais ativos deveriam e não deve ser enfiada em um ETF está além do ponto; O governo definiu o que é permitido. Rex e Osprey “veem principalmente como fornecendo acesso a investimentos que já existem”, diz King. ““[If there’s] Demand dos investidores, é algo que consideraremos lançar. ”
Em janeiro, Rex e Osprey Arquivado para permissão Para lançar ETFs para uma variedade de outras moedas de criptografia, entre elas um MeMecoin promovido por Trump. O MEMECOIN de Trump foi condenado por críticos como uma grat de dinheiro antiética que abre um vetor em potencial para suborno.
“Nós apenas jogamos pelas regras”, diz King. “As linhas foram desenhadas … pela administração.”
