Um dos momentos mais incertos da história do Bitcoin foi o chamado guerra de tamanho de blocoonde o debate técnico sobre como a rede deveria ser dimensionada para mais usuários, entre outras divergências, levou a preocupações sobre se o sistema seria capaz de resistir a mudanças de protocolo diante de pressão crescente de grandes interesses corporativos que estava sendo construído em cima dele.
No last, um abordagem multicamadas para dimensionamento que mantém um alto grau de descentralização na camada base foi o Ponto de planejamento onde os usuários pousaram. E com a situação relativamente baixo nível de atividade ocorrendo na camada base do blockchainnão está claro por que tanto alarido.
Agora, há outra divergência técnica entre os usuários do Bitcoin em termos de como o sistema deve lidar com spam e vários outros tipos de transações indesejadas. É claro que definir spam é um tanto paradoxal em um sistema que supostamente não tem permissão.
Nem todas as coisas que são problemas têm soluções ou, se tiverem soluções, podem apresentar riscos piores do que viver com o problema. Por exemplo, você provavelmente poderia resolver o spam centralizando o Bitcoin, mas então ele não seria sem permissão ou resistente à censura.
-Adam Again (@adam3us) 12 de outubro de 2025
O Bitcoin Knots, liderado pelo colaborador de longa knowledge do Bitcoin Core, Luke Dashjr, habilitou vários filtros automatizados que os nós podem usar para evitar que certos tipos de transações indesejadas sejam retransmitidas pela rede. No entanto, essas transações só precisam de uma pequena minoria de nós para apoiá-las, a fim de encontrarem o seu caminho para novos blocos gerados pelos mineradores. Além disso, os supostos “spammers” podem simplesmente enviar suas transações diretamente para mineradores que estejam dispostos a explorar essas transações.
Para referência, Bitcoin Core é o cliente de software program de nó que sempre foi usado pela grande maioria dos usuários da rede Bitcoin e descende da implementação authentic de Satoshi. Bitcoin Knots também existe e é mantido pelo Dashjr desde 2011, mas sua relevância aumentou durante o recente debate sobre o uso de filtros de “spam”.
Até este ponto, os usuários do Bitcoin Knots não obtiveram suporte de rede suficiente para os filtros que usam para evitar transações indesejadas. Então, eles estão agora propondo uma mudança nas regras da rede Bitcoin actual em relação a essas transações indesejadas, o que é uma medida que muitos de seus oponentes previsto eles seriam forçados a fazer isso no início deste ano.
Os tipos de transações que os usuários de Bitcoin que executam Knots gostariam de ver filtrados variam, mas geralmente estão relacionados à adição de dados arbitrários ao blockchain. Em explicit, os tokens não fungíveis (NFTs) habilitados no Bitcoin por meio do protocolo Ordinals Inscriptions têm sido uma área importante de debate nos últimos dois anos.
Embora aqueles que administram o Knots gostariam de adotar uma postura mais agressiva contra a questão do blockchain do Bitcoin ser usado para tokens alternativos e outros casos de uso não relacionados ao ativo bitcoin, aqueles que mantiveram o Bitcoin Core como seu cliente de software program de nó preferido veem a ideia de direcionar certas transações para filtragem como um jogo interminável de gato e rato, com o mercado de taxas operando, em última análise, como um mecanismo de longo prazo para desencorajar spam.
muito desse debate Bitcoin Core / spam se resume a taxas e cafés e não sei por que estou surpreso que tudo isso esteja tão perdido para muitas pessoas
1: os tamanhos dos blocos devem ser limitados para descentralização
(isso foi resolvido há 10 anos, então se você não concorda, vá embora)2:…
-StopAndDecrypt (@StopAndDecrypt) 2 de maio de 2025
Para ser claro, muitos proponentes do caminho de desenvolvimento do Bitcoin Core também não gostam quando o blockchain do Bitcoin é usado para coisas não-bitcoin. No entanto, eles veem o atual “spam” como um fenômeno temporário relacionado à falta de adoção do bitcoin como dinheiro. Em outras palavras, o uso do bitcoin como dinheiro deveria superar o uso da rede Bitcoin para outros casos de uso no longo prazo.
Recentemente, os defensores da visão Bitcoin Knots tornaram-se mais agressivos e ativos em sua postura contra as decisões de desenvolvimento do Bitcoin Core. Alguns partidos consideram que uma recente mudança em termos da dimensão da OP_RETURN as transações (que visam limitar os danos causados por dados arbitrários adicionados ao blockchain do Bitcoin que serão retransmitidos pelos nós do Bitcoin Core) levarão a uma explosão de atividades não-bitcoin na rede.
Isto não é verdade. Aqui está o que as notas de lançamento do Bitcoin Core 0.9 dizem sobre OP_RETURN e dados no blockchain: pic.twitter.com/Sm9JpL90hP
-Kyle Torpey (@kyletorpey) 8 de outubro de 2025
Além disso, várias pessoas envolvidas com o pool de mineração de bitcoin Ocean indicaram que o Bitcoin morrerá assim que essa mudança for adotada pela maior parte da rede porque alguém fará add de conteúdo ilegal para o blockchain. Esta é uma afirmação amplamente disputado por muitos dos advogados que trabalham na indústria Bitcoin, pois este é um problema potencial que existe há muitos anos antes do último lançamento do Bitcoin Core.
Até agora, a proposta de mushy fork do grupo Bitcoin Knots não foi levada a sério fora daqueles que já executam esse cliente de software program. Por exemplo, Peter Todd, colaborador de longa knowledge do Bitcoin Core, pegou todo o texto da Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) associada ao mushy fork e o colocou no blockchain do Bitcoin de uma forma que não teria sido filtrada ou considerada uma transação inválida pelas novas regras implementadas pelo mushy fork.
O ex-colaborador do Bitcoin Core e cofundador da Blockstream, Greg Maxwell, pediu que o pull request associado ao BIP fosse retirado devido a ele ter sido referenciado em reivindicações fraudulentas supostamente feitas pelos representantes legais da Ocean. Por agora, a solicitação pull foi bloqueada.
se algum minerador de bitcoin precisar de ajuda para responder a uma carta ameaçadora que afirma que você precisa administrar seu negócio de uma determinada maneira ou enfrentará consequências legais, estamos aqui para ajudar
– Alex Thorn (@intangiblecoins) 27 de outubro de 2025
Em termos de suporte geral entre a rede Bitcoin, é difícil ver onde está atualmente o suporte para esta proposta de fork. Enquanto alguns estimativas Embora digamos que mais de 20% dos nós da rede Bitcoin estejam executando Bitcoin Knots, a realidade é que isso não diz muito sobre o apoio de nós econômicos ou mineradores, que são os fatores muito mais relevantes a serem considerados.
O reservatório de mineração da Ocean atualmente representa algum lugar cerca de 2% do hashrate geral da rede. Mais de 20% do hashrate já parece aceitar transações OP_RETURN maiores, e o chefe do pool de mineração F2Pool saiu publicamente contra a recente proposta do mushy fork.
A insanidade de pensar que porque algum idiota escreveu um BIP, a rede TEM que atualizar, caso contrário eles estão corrompidos…
Cara, escreva um BIP melhor.
— _Checkmate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) 27 de outubro de 2025
Se o suporte do Bitcoin Knots for realmente pouco brilhante em termos de sua participação na grande rede Bitcoin, então uma bifurcação ainda poderá ser promovida com o apoio minoritário. No entanto, ajustes adicionais poderiam ser necessários para garantir que o blockchain continuasse, já que o atual nível de dificuldade de mineração do Bitcoin seria demais para ser superado por uma pequena minoria de mineradores. O Bitcoin Money teve que fazer mudanças semelhantes quando originalmente se separou da rede Bitcoin authentic.
Houve discussões sobre mudanças práticas que poderiam ser feitas para desincentivar o spam na rede, mas esta primeira proposta de fork não parece ser essa.
