Em uma carta a um comitê da Câmara no mês passado, o consultor jurídico da Alphabet, empresa controladora do YouTube, afirmou que a administração do presidente Joe Biden procurou “influenciar” a empresa a reprimir a desinformação sobre a Covid-19. Os republicanos celebraram a carta como uma aparente admissão da censura democrata.
Mas os democratas parecem estar a atirar água fria às acusações. Em um nova carta ao CEO do YouTube, Neal Mohan relatado pela primeira vez pela WIRED, Jamie Raskin, membro graduado do Comitê Judiciário da Câmara, compartilha meia dúzia de trechos de transcrições com 20 funcionários da Alphabet. De acordo com a carta, nenhum deles afirma ter sido pressionado para suprimir ou remover conteúdo a mando do governo Biden. As entrevistas resultam de vários anos de conversas com funcionários do YouTube focadas em políticas e saúde, e em funções de confiança e segurança; eles parecem minar anos de acusações do Partido Republicano de que a administração Biden censurou plataformas de mídia social durante a pandemia.
“Como deixam claro milhares de páginas de transcrições de depoimentos, não um único dos funcionários da Alphabet testemunharam sobre qualquer coerção ou pressão indevida da administração Biden”, diz Jamie Raskin, o principal democrata do comitê, na carta. “Você está afirmando agora que todas essas testemunhas mentiram ou enganaram o Comitê? É mais provável que todas estas 20 testemunhas se tenham reunido para planear e fornecer falsos testemunhos ou que você tenha escrito uma carta não juramentada contradizendo todas elas para aplacar o Presidente Trump e os seus servos?”
A divulgação das transcrições completas precisaria ser aprovada pelos republicanos no comitê, disse um porta-voz dos democratas à WIRED. (O gabinete do congressista Jim Jordan não respondeu a um pedido de comentário. Ele é o líder republicano do comitê.)
“A busca de Jim Jordan para encontrar provas de um regime de censura que nunca existiu já está no seu terceiro ano e ele continua a suprimir os depoimentos de muitas, muitas testemunhas que contradizem a sua fantasia”, afirma Renée DiResta, especialista em desinformação e professora associada de investigação na Universidade de Georgetown.
Uma semana depois que o advogado em nome da Alphabet enviou aquela carta ao comitê em setembro, alegando que eles foram pressionados pela administração Biden, o YouTube concordou em rejeitar e resolver um processo envolvendo a suspensão da conta do presidente Donald Trump na plataforma após os distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA (YouTube, que pagou US$ 24,5 milhõesnão admitiu nenhuma culpa no acordo).
