Revisão do monitor de jogos XG275D-4K do ViewSonic: cores brilhantes, sombras lamacentas

Apenas alguns anos atrás, teria sido impossível encontrar uma alta resfriamento, 27 polegadas, 4K Monitor de jogos Assim como o XG275D-4K de US $ 500, um monitor DFR-Frequência e resolução dinâmica-que pode operar a 160Hz em sua resolução 4K nativa ou 320Hz em uma janela de 1080p e 25 polegadas. Agora, você pode escolher entre inúmeros concorrentes semelhantes nesse tamanho por menos de US $ 400, muitos dos quais oferecem o excelente texto e nitidez de imagem entregues pela resolução 4K mais taxas de atualização para uma exibição de IPS em sua classe de preço.

Mas, enquanto US $ 500 são muito para o que ele oferece, quando o ViewSonic é descontado para competir com modelos como o Acer Nitro XB273K v5bmiiprx -Por exemplo, no horário de revisão, period de cerca de US $ 390 na Amazon e na Finest Purchase-pode oferecer um estilo sem sentido suficiente para jogadores que desejam uma exibição que possa puxar o seu serviço duplo no escritório.

Design e recursos

Por que você não quer comprá -lo pelo preço de tabela do fabricante? O monitor economiza recursos que os monitores mais baratos tendem a incluir. Possui alto-falantes, embora sejam versões de 2W de baixa potência, que geralmente são encontradas em monitores baratos (se incluem alto-falantes). Os palestrantes são sempre apreciados, porque são pelo menos bons para notificações do sistema. Mas o monitor não possui um hub USB embutido. Há uma única porta USB-C com 65 watts de entrega de energia para dispositivos móveis e entrada de vídeo, mas é isso. E mesmo pelo preço com desconto, é decepcionantemente escuro.

A configuração do ViewSonic XG275D-4K é direta, e fiquei impressionado com o quão sólido, se simples, a construção da tela e o suporte acompanhante são. O suporte é muito resistente, o que significa que o painel não oscila durante a digitação e possui uma grande abertura para os cabos de roteamento. Sua ajuste é de primeira linha para um monitor de jogos, permitindo ajustar a altura, o giro e a inclinação, além de girar a tela verticalmente. A tela e o suporte parecem muito duráveis.

Navegar na tela interno na tela é simples e, útil, a duração da bateria do dispositivo anexada é mostrada na parte inferior do menu, quando aplicável, como é o nível de brilho atual. Quando você abre o OSD pela primeira vez, ele solicita que você entre no seu país e, se você estiver nos EUA, permite automaticamente o modo ecológico e limita o brilho. Esta é uma mudança fácil de reverter, no entanto.

Desempenho

É bom que o desempenho do XG275D-4K compense amplamente a falta de recursos. Em 4K/160Hz, há pouco desfoque de movimento discernível ao rastrear objetos em movimento rápido. Normalmente, testo exibições rápidas com jogos como Hades e entro no Gungeon, onde o tempo de reação é crítico, e o monitor se manteve admiravelmente. Para jogadores de eSports, ou jogadores com sistemas que não são poderosos o suficiente para dirigir uma tela de alta taxa de resfriamento a 4K, o modo 1080p acima mencionado é uma ótima maneira de empurrar mais quadros. Requer ativar o modo no OSD e, em seguida, reiniciar o sistema anexado para alternar entre as resoluções, o que pode ser estranho.

A precisão da cor é mais impressionante. Medi um delta E de 1,7 médio com brilho máximo, tanto em uma janela central de 10% quanto na tela inteira, bem como em um delta e 4,7 máximo. Esse é um excelente resultado pronto para uso e faz do XG275D-4K um forte concorrente para uma exibição que se pode jogar e usar para foto ou vídeo sensível a cores após a calibração. O ViewSonic não fornece um relatório de calibração de fábrica em nenhum lugar; No entanto, como este é tecnicamente um monitor de jogos (embora mais e mais fabricantes os ofereçam hoje em dia).

A cobertura de gama de cores é sobre a média para uma tela IPS, embora não haja como prender a gama para o SRGB, uma supervisão decepcionante que significa que as cores parecem saturadas excessivas no modo de visualização padrão, especialmente os vermelhos. Mas isso também significa que as cores aparecem nos jogos, e títulos brilhantes como Avenwed, The Spider-Man Sequence e Hearthstone parecem vibrantes e animados, enquanto a alta densidade de pixels torna as bordas especialmente nítidas.

Mas o contraste é medíocre em pouco mais de 1.000: 1 fora da caixa (com 70% de brilho), sobre o que é regular para um painel IPS. Aqueles acostumados a monitores OLED com seus negros profundos e proporção de contraste praticamente infinita pode encontrar áreas sombrias em jogos e cenas em filmes nebulosos ou enlameados, e até nos cinco anos de idade Gigabyte M27Q Eu uso medidas diárias de 1.200 a 1. As sombras em Alan Wake 2 parecem desbotadas e explorar a cidade de Nokron em Elden Ring foi assombrosa, não atmosférica.

O XG275D-4K também não é muito brilhante, no topo de 290 nits medidos com brilho máximo. Embora a tela esteja listada como suporta o HDR10, isso significa que pode fazer a matemática para o mapeamento tonal; O baixo brilho impede qualquer uso de HDR e pode exigir que os usuários modulem a quantidade de luz que entra na sala. O baixo brilho máximo é especialmente flagrante, considerando os US $ 300 MSI Mag 274urfw é VESA DisplayHDR 400 certificado, como é os US $ 349 Asus Rog Strix XG27UCS – e nenhum deles proporcionará uma ótima experiência em HDR, mas eles atingirão pelo menos 400 nits e embalarão as mesmas especificações.

O ViewSonic usa um revestimento anti-ensino muito eficaz no painel, mas isso tem o efeito colateral não intencional de machucar os ângulos de visualização. Olhar para o monitor morto é ótimo, mas a visualização de cima, abaixo ou das laterais lava a imagem. Essa é uma consideração potencialmente importante para configurações de multimonitores ou colocação fora do centro.

Pelo preço, há muitos monitores de jogos com efetivamente as mesmas especificações de marcas ASUS, Acer e Amazon, como KTC e Koorui. E eu não ficaria surpreso se todos estivessem usando o mesmo painel IPS. O fato é que o ViewSonic XG275D-4K está bem e, embora seja preciso com cores prontas para uso, é simplesmente mais caro e não é tão brilhante quanto a competição. Até o modo 1080p, 320Hz não é exclusivo; A maioria dos monitores ligados acima também pode fazer esse truque. A menos que você o encontre por cerca de US $ 350, os jogadores que buscam o máximo de dinheiro devem procurar em outro lugar.

Como testamos monitores

Todas as medidas são realizadas usando a versão mais recente de Calman Ultimate, da Display de Retrato Software program, um X-rite i1Display Professional Plus (renomeado como tela de colorchecker calibrite e HL) e uma variedade de conjuntos de patches incluídos. Teste de HDR adicional é realizado usando um Murideo Six-G gerador de padrões e/ou os padrões do cliente 3 HDR em Calman. Periodicamente, verificamos a precisão do colorímetro contra o Konica Minolta CS-2000 Espectrorradiômetro usado para nossos testes de TV.

Os testes principais – aqueles que executamos em todas as exibições, independentemente da intenção ou preço – incluem:

• O ponto branco, o brilho (pico e mínimo), contraste e gama para SRGB e o espaço de cores nativos foram medidos em 21 manchas cinza (0 a 100%), relatadas arredondadas até os 50k mais próximos se não houver grandes variações. Uma variação mais ou menos 200K em torno da temperatura da cor alvo é considerada aceitável para todos, exceto os monitores mais críticos de cores.
• Cobertura e precisão da gama de cores para SRGB e o espaço de cores nativo usando o conjunto de patches Pantone padrão de Calman, além de escala de cinza e manchas de tom de pele.
• Nós acrescentamos Blur Bustters‘ testes de movimento Para os monitores de jogos julgarem artefatos de movimento (como fantasmas) ou problemas relacionados à taxa de atualização.

Você pode encontrar uma descrição mais detalhada de nossa metodologia de teste na página de como testes da CNET.