Em algum lugar além No Ártico da América do Norte, um bombardeiro nuclear voa em um esquadrão, aguardando suas ordens. Quando um código secreto aparece em uma máquina na cabine, a tripulação se entreolha, atordoada. O código está instruindo-os a atacar. Abrindo um envelope lacrado marcado como “Prime Secret”, o piloto lê o nome do seu alvo: MOSCOU. Eles definiram seu curso. O fim do mundo começou.
Ou assim eles pensam. Na verdade, é tudo um grande erro – o resultado de uma falha de computador em uma base militar que enviou o código de ataque ao homem-bomba por acidente. Esta é a premissa da obra-prima de Sidney Lumet de 1964 Fail Safe—um filme que pedia ao público da Guerra Fria que questionasse a proliferação desenfreada de armas nucleares numa altura em que, para muitos, construir um arsenal massivo parecia um imperativo.
eu assisti Fail Protected recentemente para me lembrar o quão bom é depois que fiquei decepcionado com Uma casa de dinamiteo retrato de Kathryn Bigelow sobre uma crise nuclear, que chegou à Netflix em 24 de outubro.
Alguns analistas políticos argumentam que a guerra nuclear nunca foi tão provável do que é hoje. E ainda assim, apesar disso ameaça contínua à própria existência da humanidadepoucos filmes ou programas de TV parecem mais angustiados com essa perspectiva. Uma casa de dinamite contraria a tendência, colocando as armas nucleares de volta aos holofotes.
No filme, os sistemas de radar detectam um míssil balístico intercontinental de origem desconhecida avançando em direção aos EUA.
A análise da trajetória do míssil brand revela seu provável alvo: Chicago. Uma arma como essa, dizem uns aos outros funcionários do governo, poderia matar 10 milhões de pessoas com o impacto. Muitos mais provavelmente morrerão devido à precipitação radioativa criada pela explosão nuclear. O míssil atingirá o native em apenas 19 minutos, o que significa que não há tempo para evacuar Chicago. Tudo o que a América pode fazer é tentar abater o ICBM, enquanto contempla a catástrofe.
O primeiro ato é emocionante. Olivia Walker (Rebecca Ferguson), uma oficial sênior da Sala de Situação da Casa Branca, rapidamente reconhece a magnitude do que está acontecendo no grande quadro à sua frente e de seus colegas. Sentimos a urgência de cada ação desesperada, ordem e argumento que se segue.
Mas Uma casa de dinamite tem quase duas horas de duração. Esses 19 minutos até o impacto são alongados e jogados nada menos que três vezes, a partir de três perspectivas ligeiramente diferentes. No segundo ato, juntamo-nos a generais e funcionários do governo numa bizarra chamada Zoom enquanto tentam descobrir o que podem fazer, se é que podem fazer alguma coisa. E no terceiro acto, seguimos o presidente dos EUA, interpretado por Idris Elba, que parece desesperadamente perplexo, mesmo antes de saber da chegada do ICBM. Em suma, a tensão vai diminuindo gradativamente, o roteiro fracassa e nunca descobrimos o que resulta disso tudo. O last, ou a falta dele, tem enfureceu alguns espectadores.
